Alexander de Leeuw

Advocaat

Alexander is advocaat bij Brinkhof en heeft proceservaring in complexe octrooiprocedures bij het UPC, de rechtbank en het gerechtshof in Den Haag en bij het Europees Octrooibureau. Sinds zijn beëdiging in 2015 werkt Alexander bij Brinkhof.

(inter)nationale octrooiprocedures

Alexander is gespecialiseerd in het voeren van complexe nationale en internationale octrooiprocedures met een focus op farmaceutische uitvindingen, medische hulpmiddelen en consumentengoederen. Hij houdt zich daarnaast regelmatig bezig met de bescherming van knowhow/bedrijfsgeheimen en geeft daarover les aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Verder adviseert Alexander geregeld over regulatoire kwesties, zoals over handelsvergunningen, data- en marktexclusiviteit en weesgeneesmiddelen.

Ervaring & nevenactiviteiten

Naast het voeren van procedures publiceert Alexander ook over het octrooirecht. Hij schrijft elk jaar de Kroniek Intellectuele Eigendom voor het NJB en publiceert met enige regelmaat over de ontwikkeling rondom software-octrooien en kunstmatige intelligentie. Hij is medeauteur van Software Patents Worldwide. Ook werkt Alexander regelmatig mee aan AIPPI Questionnaires en geeft verschillende gastcolleges. Daarnaast is hij actief lid van AIPPI, Young EPLAW, LES en ARRIGE.

Alexander heeft Rechten gestudeerd in Amsterdam (Universiteit van Amsterdam), New York (Benjamin N. Cardozo School of Law, Yeshiva University) en Kopenhagen (Universiteit van Kopenhagen). Ook heeft hij de Grotius specialisatieopleiding Gezondheidsrecht afgerond. In 2015 is Alexander beëdigd.

Een greep uit de zaken van Alexander de Leeuw:

• Vertegenwoordigen van Agfa in een UPC procedure tegen Gucci over een werkwijze voor inkjet printen op leer.
• Voor Sandoz geprocedeerd tegen het stofoctrooi op enzalutamide van Astellas en The Regents of the University of California.
• Eveneens voor Sandoz geprocedeerd over de regulatoire bescherming van DMF van Biogen en de schade die voortvloeit uit het onrechtmatig van de markt houden van generieke concurrentie.
• Namens The Broad Institute het in oppositieprocedures verdedigen van een uitgebreide octrooiportefeuille m.b.t. de baanbrekende CRISPR-technologie waarmee DNA kan worden gemodificeerd.
• Verdediging van Alvotech in een procedure tegen AbbVie m.b.t. de vraag of het bij het EMA aanvragen van een marktvergunning zonder carve-out voor een geoctrooieerde indicatie van adalimumab onrechtmatig handelen oplevert.
• Namens Boston Scientific een kort geding gevoerd tegen Cook met als inzet een grensoverschrijdend verbod wegens octrooi-inbreuk met endoscopische hulpmiddelen.
• Namens The Dow Chemical Company tot en met de Hoge Raad geprocedeerd tegen Organik Kimya over beslaglegging en inzage in bewijs bij schending van bedrijfsgeheimen en het waarborgen van vertrouwelijkheid.